Penulis adalah pengasas Diayaktapak yang disokong FT tentang syarikat permulaan Eropah
Pada tahun ini, saya telah mendengar beberapa orang Amerika yang melawat mengecam Eropah kerana kekurangan inovasi dan kejayaan keusahawanan, dengan beberapa justifikasi.
Sejak awal abad ini, bahagian Eropah dalam 100 syarikat paling bernilai di dunia telah jatuh daripada 38 kepada 18, manakala bahagian AS telah meningkat daripada 54 kepada 61, dirangsang oleh firma teknologi pantai barat gergasi. Sebahagian daripada sebabnya ialah “inovasi tanpa kebenaran” gaya AS jauh lebih mudah disesuaikan dengan perubahan teknologi yang mengganggu berbanding “tadbir urus huluan” Eropah yang berat peraturan, kata Andrew McAfee, saintis dan pengarang Institut Teknologi Massachusetts.
Untuk mempertahankan kedaulatan teknologinya, Eropah mesti “serius” membina syarikat teknologi yang relevan secara global dan menerima hasil “tidak seimbang secara radikal” yang terhasil, kata Alex Karp, pengasas bersama Amerika Syarikat data Palantir. Menyifatkan dirinya sebagai “progresif Eropah klasik” yang mahu orang miskin mempunyai “penjagaan kesihatan dan gigi”, dia berhujah bahawa keseluruhan percubaan Eropah akan menjadi persoalan “jika semua orang yang mempunyai hasil bernilai tinggi duduk di Amerika”.
Walaupun menerima keperluan mendesak untuk meningkatkan permainan teknologi mereka, orang Eropah menjawab dalam dua cara. Pertama, mereka mengatakan model sosial Eropah tidak dioptimumkan untuk memaksimumkan keluaran dalam negara kasar sehinggakan eudaimonia, konsep kebahagiaan Yunani kuno. Pada skor itu, beberapa negara Eropah mengatasi AS. Eropah muncul dengan jelas dalam Laporan Kebahagiaan Dunia terkini, yang menanyakan kepada orang ramai betapa mereka berpuas hati dengan kehidupan mereka. Lapan negara Eropah, diketuai oleh Finland, Denmark dan Iceland, adalah antara 10 negara paling gembira di dunia (Israel dan New Zealand adalah dua yang lain). AS berada di kedudukan ke-15.
Itu menjadikan beberapa kritikan AS terhadap Eropah terdengar seperti soalan yang dikemukakan oleh ibu angkat novelis Jeanette Winterson apabila mendengar bahawa anak perempuannya telah jatuh cinta dengan wanita lain. “Mengapa gembira sedangkan anda boleh menjadi normal?” dia bertanya. Jika “kebiasaan” ekonomi mengakibatkan ketidakbahagiaan masyarakat, mungkin lebih baik kekal bahagia selepas semua.
Tanggapan kedua, yang lebih menentang, ialah Eropah akhirnya “menjadi serius” tentang teknologi, walaupun dengan cara yang berbeza-beza dari segi budayanya sendiri. Sepanjang dekad yang lalu, syarikat permulaan yang didayakan teknologi telah meletup di seluruh Eropah, mendapat manfaat daripada beberapa pemikiran dan metodologi Silicon Valley yang diimport. Sehingga akhir Oktober, tahun lepas, syarikat permulaan Eropah peringkat awal menarik 31 peratus daripada jumlah pelaburan global dalam sektor ini berbanding 33 peratus di AS, menurut laporan State of European Tech Atomico. Mengikuti aliran itu, firma modal teroka AS yang terkenal, termasuk Sequoia Capital dan Bessemer Venture Partners, telah menubuhkan kedai di Eropah.
“Eropah benar-benar menjadi tempat tumpuan teknologi,” kata Roxanne Varza, pengarah Stesen F kampus teknologi Paris, yang telah bekerja dengan 5,000 syarikat pemula sejak dibuka pada 2017. Sedangkan sedekad yang lalu, usahawan Eropah yang paling bercita-cita tinggi akan secara automatik menuju ke Lembah Silikon, ramai yang kini tinggal di rumah dan merekrut bakat terbaik dari seluruh dunia, termasuk AS, Varza memberitahu saya.
Di sebalik kemelesetan pasaran teknologi global yang melanda industri, usahawan optimis Eropah dengan pantas menyenaraikan kelebihan rantau ini: beberapa universiti teknikal yang hebat, banyak jurutera perisian yang berkemahiran tinggi dan agak murah, dan banyak cita-cita untuk menangani masalah terbesar dunia. , seperti perubahan iklim. Tetapi mereka juga cepat untuk mengenal pasti baki kekangan pertumbuhan: pasaran tunggal yang tidak lengkap, menjadikannya sukar untuk berkembang merentasi sempadan, peraturan yang terlalu ketat dan jurang pembiayaan peringkat kemudian.
Satu negara Eropah yang menunjukkan cara menggabungkan kebahagiaan masyarakat dan dinamisme keusahawanan ialah Sweden, yang mempunyai salah satu kadar mobiliti sosial tertinggi di dunia dan telah mencipta lebih banyak unicorn berteknologi (pemula bernilai lebih daripada $1bn) setiap kepala berbanding hampir mana-mana negara lain.
Idea bahawa AS adalah tanah peluang hanya benar sehingga anda ingin masuk ke sekolah atau membayar bil penjagaan kesihatan anda, menurut Sebastian Siemiatkowski, pengasas bersama gergasi teknologi kewangan Sweden Klarna dan anak kepada pendatang Poland. Dengan pendidikan percuma dan penjagaan kesihatan percuma, Sweden ialah “masyarakat yang hebat” di mana semua orang dihargai sama. “Ia adalah satu negara di mana jika anda mahu membuatnya, terpulang kepada diri anda sendiri,” kata Siemiatkowski kepada saya pada acara Sifted di Stockholm awal bulan ini.
Sekurang-kurangnya di beberapa bahagian Eropah, usahawan berjaya kerana model sosialnya, bukan walaupun begitu. Selebihnya Eropah, dan beberapa pengkritik AS, harus mengambil perhatian.
