Life

Pil pahit yang harus ditelan untuk Paul Lam

Sekretaris Kehakiman yang baru dilantik Paul Lam Ting-kwok telah belajar pelajaran pahit setelah menderita kekalahan memalukan dalam apa yang dianggap sebagai pertempuran hukum besar pertamanya sejak mengambil jabatan menteri.

Dalam gugatan yang menantang pernyataan Menteri Kesehatan Lo Chung-mau bahwa ia diberdayakan oleh undang-undang karantina untuk membatalkan sertifikat pengecualian vaksinasi Covid, Lam dikalahkan tidak hanya sekali tetapi dua kali.

Pertama, dia gagal setelah penggugat Kwok Cheuk-kin memenangkan tawaran bantuan hukum untuk membayar peninjauan kembali. Permohonannya untuk bantuan telah ditolak oleh Departemen Bantuan Hukum pemerintah.

Sekretaris kehakiman direndahkan untuk Data Sydney kedua kalinya ketika Pengadilan Tinggi memutuskan menentang posisi pemerintah, menyatakan bahwa Lo tidak memiliki kekuasaan sama sekali. Itu adalah vonis yang bertentangan dengan desakan Lam kepada Kepala Eksekutif John Lee Ka-chiu dan pejabat pemerintah lainnya bahwa kasus mereka kokoh.

Saluran Standar

Selengkapnya>>
Sekarang dia terbukti benar-benar salah – kecuali dia mengajukan banding dan memenangkannya.

Menurut situs web Departemen Kehakiman, Lam berspesialisasi dalam proses sipil dan komersial umum dan telah duduk sebagai wakil hakim di Pengadilan Tinggi untuk waktu yang singkat setiap tahun sejak 2015.

Insiden malang yang melibatkan kekuasaan Lo yang seharusnya atas sertifikat pengecualian vaksinasi menimbulkan keraguan pada pemahaman Lam tentang undang-undang tertentu.

Orang-orang yang akrab dengan situasi mengatakan kepercayaan awal pemerintah didasarkan pada pendapat hukum Lam. Bahkan setelah Kwok mengajukan peninjauan kembali atas kasus tersebut, Lam dikatakan masih cukup percaya diri.

Langkah cepat pemerintah untuk mengamandemen undang-undang dengan jelas mengatakan sekretaris kesehatan diberi wewenang untuk membatalkan sertifikat diharapkan karena ini adalah satu-satunya tindakan perbaikan yang dapat diambil oleh kepala eksekutif.

Namun demikian, masih terlihat buruk pada Data HK sekretaris kehakiman mengingat sarannya untuk tidak mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Tinggi untuk mengklarifikasi poin hukum yang, kecuali diklarifikasi dengan benar, akan kembali menghantui sekretaris kesehatan karena telah bertindak ilegal pada kasus sertifikat di tempat pertama.

Apakah itu adil bagi sekretaris kesehatan? Mungkin, Lam harus mempertimbangkan dengan serius apakah mengajukan banding ke pengadilan yang lebih tinggi atau tidak.

Anggota parlemen Doreen Kong Yuk-foon mencapai titik yang sah ketika dia meminta Lam dan Lo untuk tampil di depan umum untuk menjelaskan kegagalan tersebut. Alasannya pendek dan tajam: karena hakim Pengadilan Tinggi telah mengisi 68 halaman untuk menjelaskan putusannya, pemerintah seharusnya menguraikan pandangannya lebih panjang – bukan hanya satu halaman – untuk menjernihkan suasana.

Kwok, penggugat, telah berjanji untuk menantang amandemen hukum yang disetujui oleh Dewan Eksekutif pada hari Selasa. Kecuali jika pengadilan memutuskan sebaliknya, amandemen tersebut akan memberikan pijakan yang lebih kuat kepada pemerintah kali ini.

Meskipun demikian, diharapkan kita tidak membutuhkan undang-undang kontroversial ini terlalu lama.