Saya telah dimarahi karena menjadi ibu 4×4, namun Jude Law adalah legenda karena menjadi ayah 7×4 – itu murni seksisme, kata Ulrika Jonsson

HOORAY dan selamat yang sebesar-besarnya untuk Jude Law karena telah menjadi seorang ayah untuk ketujuh kalinya!

Pria yang luar biasa. Pria yang luar biasa. Pejantan yang luar biasa. Tujuh anak dengan empat wanita — tapi siapa yang menghitung, hei, Jude? Tidak ada. Kecuali, tentu saja, Jude adalah seorang wanita.

6

6

Di tempat lain di dunia, mantan bintang Atomic Kitten Natasha Hamilton baru saja mengumumkan dia hamil untuk kelima kalinya, dari ayah kelima.

Sayangnya, jika dibandingkan, situasi dan status Natasha jauh lebih bermasalah.

Kami tidak memiliki masalah dengan pria menjadi ayah anak – mau tak mau – dengan wanita sebanyak yang mereka pilih, karena itulah yang dilakukan pria.

Ini harapan masyarakat kita bahwa memang demikian. Kami menerimanya seperti kami menerima bahwa Mick Jagger juga berukuran 8 x 5; Eddie Murphy ukuran 10 x 5 dan Rod Stewart ukuran 8 x 5.

Tidak ada penghakiman yang dijatuhkan pada mereka. Saya, sebaliknya, mengejutkan dunia ketika saya melahirkan anak keempat saya dari ayah keempat pada tahun 2008.

Saya dijuluki 4 x 4, entah bagaimana menyindir bahwa saya adalah wanita yang longgar, atau mungkin putus asa dan tidak berpikir.

Ini adalah penilaian yang secara tidak sadar kami simpan untuk wanita di sink estate yang kami anggap ceroboh dengan kesuburan mereka.

Namun, seperti kebanyakan wanita, semua anak saya direncanakan dan dibawa ke dalam hubungan yang hangat dan penuh kasih.

Kecuali, mungkin, anak kedua, yang ayahnya memutuskan untuk meninggalkan saya ketika saya hamil delapan bulan, membuat saya panik dan kehilangan.

Saya telah dan terus menjadi pengasuh utama anak-anak saya. Ada tiga ayah luar biasa yang memuja mereka, tetapi saya harus melakukan sebagian besar pengasuhan dan pengasuhan.

Semuanya telah tinggal bersama saya dan saya selalu menjadi pemberi dana utama.

Saya mengerti akan seperti itu bahkan sebelum saya hamil. Bagaimanapun, saya harus membawanya selama sembilan bulan, yang memiliki implikasi lebih besar bagi tubuh saya, kesehatan mental saya, dan kehidupan profesional saya daripada para ayah.

Fakta bahwa hubungan itu tidak bertahan lama bukanlah tanggung jawab yang dapat sepenuhnya dilimpahkan kepada saya.

Tetapi saya tahu dan siap untuk memikul beban terbesar, bahwa akuntabilitas, ketergantungan, dan stabilitas pada dasarnya ada pada saya.

Ayah mungkin aktif, hadir, dan terlibat, tetapi mereka juga bisa absen, paruh waktu, jarang, atau terputus-putus.

Tetapi di sebagian besar pemisahan, di belakang setiap anak hebat berdiri seorang ibu yang tangguh, bertanggung jawab, teliti, dan dapat diandalkan.

Namun kami merasa ngeri ketika seorang ibu meninggalkan anak-anaknya dan meninggalkan mereka dalam pengasuhan ayah mereka.

Itu terlalu tidak keibuan untuk dipahami oleh otak kecil kita.

Ada perbedaan besar yang tidak dapat diatasi dalam cara kita menilai ibu dan ayah.

Tidak ada yang bisa menyangkal ayah mendapatkan waktu yang jauh lebih mudah.

Lebih sering kita terkesan ketika pria adalah ayah yang baik.

Kami memuji betapa hebatnya mereka dengan anak-anak dan menganggap diri kami beruntung, sebagai ibu, jika ada yang mau mengajak mereka keluar, menghabiskan waktu bersama mereka dan menjadi bagian dari hidup mereka.

Natasha Hamilton akan dinilai jauh lebih keras karena telah melahirkan lima anak dengan lima ayah.

Ada suasana amoralitas yang tak terucapkan dan sombong tentang hal itu dan masyarakat berjuang untuk menerimanya.

Namun anak-anaknya semua tinggal bersama, dirawat dan telah membuat rumah bersamanya.

Para ayah mungkin ada di sana sambil mengobrol di latar belakang pada tingkat yang lebih besar atau lebih kecil.

Dan penghakiman ini, penggambaran perempuan dan ketidaksetaraan inilah yang perlu dihentikan.

Kita perlu memiliki pendekatan yang lebih cerdas dan lebih matang untuk memastikan tanggung jawab mengasuh anak dibagi rata, karena hanya dengan cara itulah sikap, masyarakat, dan bahkan pengasuhan anak akan berubah.

Mungkin Jude Law adalah ayah yang hebat dan berdedikasi yang sangat terlibat dengan anak-anaknya, beberapa di antaranya sekarang sudah dewasa.

Tapi Anda bisa bertaruh dolar terbawah Anda, dia belum menjadi bagian dari pengasuhan dan pengasuhan mereka setiap hari.

Karena itu otomatis akan jatuh di pundak ibu.

Dan kita juga perlu berhenti memuji para ayah karena begitu baik dengan anak-anak mereka.

Kita harus berhenti merasa sangat beruntung karena mereka membantu kita atau kadang-kadang bisa mengasuh bayi.

Ayah-ayah ini TIDAK mengasuh anak. Mereka menjaga anak mereka sendiri. Itu tanggung jawab mereka.

Saya tidak akan pernah lupa, ketika ayah kandung dari anak kedua saya berjalan keluar dan saya ditinggalkan di tumpukan lantai, betapa tidak adil dan tidak adilnya situasi yang saya rasakan adalah bahwa saya hanya diharapkan untuk tinggal bersama bayi saya dan tidak. pergi, seperti yang dia lakukan.

6

Apa yang akan terjadi jika, pada saat yang sama, saya juga berubah pikiran dan ingin meninggalkannya?

Saya akan dianiaya oleh masyarakat. Stigma itu mungkin telah melenyapkan saya.

Saya juga akan dinilai berhati dingin dan tidak bertanggung jawab.

Namun kami tidak pernah meratakan pendapat dan pengawasan itu pada pria. Harapan kami terhadap mereka jauh lebih rendah.

Asumsinya adalah bahwa mereka mungkin atau mungkin tidak ada. Mereka mungkin atau mungkin bukan ayah yang baik.

Saatnya untuk menaikkan standar harapan bagi para pria dan bertepuk tangan untuk orang-orang seperti Natasha Hamilton karena siap untuk terus tidak kehilangan harapan dalam mengejar keluarga bahagia, dalam bentuk apa pun.

Tembakan ciak karena rasa bersalah

6

TIDAK banyak hari berlalu tanpa saya bertanya-tanya apa yang akan terjadi dengan dunia ini. Minggu ini tidak terkecuali.

Kita sudah terbiasa dengan peringatan mengerikan pada bungkus rokok dengan gambar-gambar anatomi yang keras dan tanpa kompromi untuk memperingatkan bahaya merokok.

Gambar mengerikan kanker paru-paru dan mulut, kebutaan, risiko emfisema, stroke dan penyakit gusi dan gigi.

Para ilmuwan sekarang mengusulkan menempelkan stiker pada bungkus daging dengan peringatan yang sama kerasnya tentang konsekuensi membeli dan memakannya.

Sebuah studi kecil di University of Delft di Belanda menemukan bahwa memberi label dengan gambar ayam mati dan kata-kata: “Hewan menderita saat Anda makan daging” pada paket unggas mengurangi kemungkinan untuk dibeli.

Sebagai pemakan daging, saya sangat sadar bahwa hewan tidak hanya menderita tetapi juga harus mati agar saya bisa makan daging.

Saya tidak makan terlalu banyak tetapi saya juga tidak dapat meramalkan suatu hari ketika saya akan menjadi vegetarian dan saya merasa nyaman dengan pilihan saya.

Itu tidak cocok dengan semua orang, saya mengerti dan menghargai itu, tetapi saya masih ingin diizinkan untuk membuat pilihan hidup saya tanpa terus-menerus diingatkan akan konsekuensinya.

Ini semua tentang membuat konsumen merasa bersalah. Ini memalukan dari jenis yang paling agresif dan antagonis.

Banyak dari apa yang kita lakukan dalam hidup tidak baik untuk kita. Kami tahu itu.

Tetapi ejekan, remehkan, dan omelan yang terus-menerus ini mungkin sebenarnya memiliki efek sebaliknya, semata-mata karena tidak ada dari kita yang suka diberi tahu apa yang harus dilakukan.

Kita memiliki kemampuan untuk membuat pilihan berdasarkan informasi tanpa dibuat merasa bahwa kita berdosa di setiap kesempatan.

Komentar Meddler tidak masuk akal

6

Suami CHLOE MADELEY, James Haskell, digambarkan menggendong bayi mereka di kursi belakang taksi, mengenakan sabuk pengaman, dan tak pelak seseorang mengkritik sang ibu karena mengabaikan keselamatan putrinya.

Namun, undang-undang menyatakan bahwa jika tidak ada kursi anak yang sesuai di dalam taksi, begitulah seharusnya bayi diangkut.

Mengapa orang-orang begitu terobsesi untuk memasukkan hooter raksasa mereka dan membuat penilaian di tempat yang tidak diinginkan atau dibutuhkan?

Saya biasanya menemukan diri saya meninjau, memeriksa, dan membedah foto pribadi sebelum saya mempostingnya di media sosial untuk berjaga-jaga jika mungkin ada kaca di latar belakang yang menyeimbangkan dengan berbahaya di tepi permukaan yang siap jatuh, atau pisau dapur dalam jarak meludah dari seorang anak kecil, atau seekor anjing yang sangat dekat dengan bawang mentah yang mungkin hanya membuat jari-jari para pejuang keyboard gatal dan membuat mereka keluar dengan ruam.

Saat ini saya hanya melakukannya dan membiarkan para pembenci membenci dan para pendukung kesehatan dan keselamatan mengisi sepatu bot mereka.

Saya tidak akan pernah dengan sengaja membahayakan orang atau hewan lain, tetapi saya yakin bahwa orang-orang tampaknya memiliki cukup waktu untuk mempromosikan diri mereka sendiri sebagai pengawas kursi berlengan dari kehidupan orang lain.

Jadi berhentilah mencampuri dan hidupkan dirimu, dasar Minnie yang mengganggu, mengintip, dan usil.

Tinggalkan Roald Dahl sendirian

6

DANNY The Champion Of The World oleh Roald Dahl adalah buku masa kecil favorit saya.

Itu mungkin ada hubungannya dengan saya memuja ayah saya dan ikatan dekat Danny dengan ayahnya dalam novel itu benar-benar menyentuh hati saya.

Roald Dahl selalu menjadi favorit saya. Mendengar sekarang dia disensor oleh penerbitnya, yang merasa beberapa bahasanya tidak pantas, tidak cukup bangun atau berpotensi terlalu menakutkan dan agresif membuatku ngeri.

Kata-kata termasuk “gendut”, “diet”, “lembek”, “idiot”, “hitam”, “jelek”, dan “aneh” telah dihapuskan dalam karya-karyanya dan itu menyebalkan dan sangat mengkhawatirkan.

Kita tidak bisa, tidak boleh, dan kita juga tidak berhak, untuk menghapus kata-kata ini dari kosa kata anak-anak dan belajar dalam upaya menyedihkan untuk “melindungi” mereka dari “kekerasan” yang seharusnya dari tulisan Dahl.

Intinya adalah itu kreatif, berdarah, kejam dan terkadang membuat tidak nyaman membaca.

Padahal begitulah dunianya, bukan? Dunia bukanlah tempat yang menyenangkan dan kita tidak bisa selamanya melindungi anak-anak kita dari kekejamannya.

Bagaimana lagi anak diharapkan bisa menilai baik jika tidak pernah terpapar keburukan?

Anak-anak saya dibesarkan dengan sihir Roald Dahl dan saya sangat bangga dan lega mereka tidak dipaksa untuk menanggung sensor baru yang modern ini.

Dan saya bertanya-tanya apa yang akan dilakukan penerbit tentang semua salinan Dahl bekas di toko buku dan amal yang akan selamanya mengandung kata-kata berbahaya dan berbahaya di dalamnya.

Apakah mereka akan memburu mereka semua dan membakar salinannya?

Mereka tidak akan mendekati koleksi saya, itu sudah pasti.

Saya akan menyelamatkan mereka untuk cucu.